次期主力戦闘機 1
選択肢の問題
諸般の事情で遂に次期主力戦闘機を購入してしまった。買い換えって言うよりいつもの如く買い足しとなりますが、御贔屓のメーカーの現行機種であれこれ比較して色々悩んでみても中途半端っていうか、「帯に短し襷に長し」。車格+馬力+希望装備x価格でベストマッチの機種がない中、最大公約数的選択の「これにしとこか」的選択。
現在の主力戦闘機とカタログ値や試乗の感じを比較すると
条件/ | 現行機M1ー65 | 現 状 | 候補1 Mー90 | 現行機との比較 | 候補2 GM73 | 現行機との比較 |
機体乾燥重量(kg) | 2870 | ちと前が軽い | 3270 | 超重すぎ | 2390 | 軽すぎ(特に前) |
馬 力 (ps) | 65 | もう10馬力 | 90 | そんなに要らん | 73 | 頃合い |
エンジン | NA3気筒 | NAのロングストロークでパワーバランス最高 | 過給5気筒 | 4700もあればNAで良かろう | 過給4気筒 | とにかく過給器付きが気に入らん |
排気量(cc) | 3500 | 4700 | 3300 | |||
燃 費 | 食わん | デカいしターボだから食いそう | 排気量の割りに食いそう | |||
軸 距 (cm) | 211.5 | 頃合い | 230 | 回頭性は? | 215 | 頃合い |
輪距(後輪)実測値 | 142 | これ位は要る | 知らん | もっと広いはず | 132 | 10cm狭い |
全 幅 (cm) | 178 | これ位は要る | 188 | 広っ。安定は○ | 174.5 | 狭い(誤差範囲) |
操作性(ハンドル、レバー、ペダル類) | 慣れもあるけど最高。機械式油圧なので自然。調節可能度も○ | 広い分配置に無理がないので操作性は○。操作感は△。 | 操作性は×、狭い所に無理に押し込んだ感じ。手足バラバラ。 | |||
キャビン広さ | そこそこ広い、空調はない。タバコの煙がこもらないのが最高。窓も開けられるようにしたし。 | もっと広い | これ位は要る | 狭いっ | 幅も長さも狭い。煙草も置けないほど収納場所はゼロ | |
キャビン快適度 | 広い、収納場所も余裕たっぷり | エアコン付きで超良いけど気密がいいので煙がこもるのがイヤ | ||||
お値段 | 7980000円(税抜き) | 6265000(税抜き) |
ホンマ言うと理想のカタチは、現行Mトラの機体に自重3トン未満で、エンジン寿命を考えてNAのロングストローク75−80psくらいの機種があれば言うこと無し。かなしいかな今はそんなもんはない。まさに帯に短し襷に長し的選択肢。
キャビンの広さとかあのセミオートマの完成度の高さとかその他モロモロ金にも糸目付けなければ「Mトラ」が一番なんですがいかんせん水田用には「重すぎ」自重3.2トンでは作業機を付けると約4トン。いくら何でも超重過ぎ。こんなのがスタックしたら引っ張り出す機械がないっ。それこそコンバインを改造して救出専用機を作らんといかんハメに。泣く泣く却下。値段も高いし。
で、結局のトコロ選んだのが・・・
つづく To Be Continue